Почему врут индикаторы

 

 

Вначале попробуем разобраться, что за зверь такой этот самый индикатор, в просторечии индюк. :-)
Обычно считают, что это какая то последовательность точек, линия, гистограмма, нарисованная на графике и предназначенная для подачи торговых сигналов. Но это не совсем так.

 

Это программа, написанная на каком либо языке программирования, предназначенная для преобразования поступающих котировок в более удобный для визуального восприятия вид. По замыслу авторов, эта программа действительно должна прогнозировать движение цены, но, по сути, она представляет в графическом виде более или менее извращённое значение той же самой цены, которая уже отображена на графике.

 


Т.Е однозначно, никакой дополнительной информации индикаторы не дают, и дать не могут.

 

Предположение о возможности прогнозирования дальнейшего движения цены прямо вытекает из основного постулата технического анализа: — На графике уже учтены все возможные факторы, влияющие на цену. Это факт бесспорный, в том, что рисуется на графиках действительно учтено всё. Вся беда в том, что это «всё» уже произошло и уже повлияло на цену.

 

School-Trading


Факторов способных повлиять на цену в будущем графики учесть не могут, по одной простой причине, многих из них ещё не существует. Индикаторы же рассчитываются на основе данных уже имеющихся на графике, при этом усредняя их и каким-то образом изменяя. При этом чем сложнее и навороченнее индикатор, тем сильнее он извращается над ценой.

 


Открою «страшный секрет», на самом деле вероятность правильного входа на фиксированном промежутке времени всегда равна 50/50, т.е. если взять, к примеру, 1 час то в конце этого часа вариантов будет всего два, цена будет или выше или ниже начального значения. Т. Е. при входе в одном и том же направлении и выходе через определённый промежуток времени, а также при достаточно большом количестве сделок, мы получим вероятность правильного входа в пределах 50%.

 

Рискну предположить, что очень немногие индикаторы могут похвастаться такой «точностью». Вероятность правильного входа по «сигналам» индикатора обычно гораздо ниже, всё по той же самой причине,- индикатор использует уже отработанные данные.

 

Значит ли это, что индикаторы в торговле бесполезны? Совсем нет, они действительно помогают лучше воспринимать и читать графики, к примеру, фракталы не всегда можно распознать визуально, скользящие средние дают представление о текущей тенденции и соответствии текущей цены реальной. Можно найти ещё множество способов использования индикаторов, в том числе и для подачи торговых сигналов, но строить торговлю исключительно на показаниях индикаторов, по меньшей мере, очень рискованно.

 

 

Поэтому лучше не тратить время на поиски супер-пупер индикатора, а уделить больше времени изучению фундаментальных факторов и принципам мани-менеджмента. Кстати в хорошей торговой системе 10-20% стратегии (т.е. показаний индикаторов), столько же или чуть больше фундаментальных факторов, остальное — правила ММ. Но это моё, сугубо личное мнение, не претендующее на какую-то истину.

Рейтинг: +1 Голосов: 1 889 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Яндекс.Метрика